Toto nie je lobbing proti očkovaniu. Je to triezva diskusia o otázke občianskych slobôd, vysvetľuje Allanová.

Od marca 2020 sme boli nútení nosiť rúška. Rúško je krucifix. Signalizuje spoločnosti, že ste veriaci. Spoločnosť informuje, že konáte v súlade s pravidlami. Hovorí, že ste spokojní s blokovaním, pretože, hej, nemusíte chodiť do práce a stále dostávate „stimulovanú“ podporu.

Jediným najúčinnejším spôsobom rozbitia človeka je sociálna izolácia a dištancovanie sa. Nenapraviteľné škody sa páchajú na deťoch najmä vynúteným nosením rúšok.

V každej slobodnej spoločnosti by sme mali byť schopní klásť otázky a rozhodnúť sa, či podstúpime alebo nie lekárske ošetrenie. Ale každý, kto kladie otázky, je automaticky označený ako „protispoločenský živel“.



Predstava, že existuje iba jedna vedecká doktrína, ktorú je potrebné dodržiavať, je v skutočnosti sama osebe anti-vedecká. A to nie je len môj pohľad, ale aj názor vedcov.

Predstava, že sloboda prejavu v Amerike existuje dodnes, je nezmysel. Tí, ktorí sa odvážia spochybniť účinnosť mnohých očkovaní, sú zrušení a zostudení. Sú odľudštení a „iní“.

A čo ústava?

Prvý dodatok k ústave Spojených štátov bráni vláde v tom, aby regulovala náboženstvo, obmedzovala slobodu prejavu, slobodu tlače, právo na zhromažďovanie, alebo právo podať žiadosť o nápravu sťažností. Bol prijatý 15. decembra 1791 ako jeden z desiatich dodatkov, ktoré tvoria listinu práv.



Predpoklad prvého pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je jedinečný. Povoliť slobodu prejavu znamená umožniť niekomu, kto s vami nesúhlasí, vyjadriť svoj názor, nech by to bolo akokoľvek urážlivé.

Práve táto sloboda slova urobila Ameriku skvelou. No pripravte sa na to, že sa urazíte. Aké tragické je, že tlač je teraz vládnymi strážnymi psami.

Mainstream vám to vytmaví

„The View“, denná talkshow na ABC, je len jedným z mnohých outletov, ktoré sa snažia ponížiť a zahanbiť tých, ktorí nesledujú schválené Covidove rozprávanie. Posledných pár týždňov som sledovala, ako moderátorka Sunny Hostinová uráža Američanov, ktorých označila za „váhavú“ s vakcínou.



Tu je jej príklad života, slobody a hľadania šťastia v Amerike v roku 2021: „Keď sa pozriete na ľudí, ktorí sa neočkujú, pretože je to štvrtina Američanov, ktorí sa neočkujú, bieli evanjelici, 45% uviedlo, že sa nenechajú  zaočkovať ... Republikáni, takmer 50% odmieta dostať očkovaciu látku. Kvôli týmto konkrétnym skupinám nedosiahneme stádovú imunitu."

"Hovorím, že sa musíme vyhýbať tým, ktorí odmietajú očkovanie. Rovnako ako teraz v určitých štátoch ... v obchodoch sú umiestnené nápisy na výkladoch - bez rúška je vstup zakázaný. Myslím, že ak ste neboli zaočkovaní, mali by zakáz vstup tiež. Chceš nastúpiť do lietadla? Musíš byť očkovaní. ... Nemáte slobody, ktoré prichádzajú s imunitou. Niečo sa musí zlomiť. Ak je vašou osobnou voľbou, že sa nenecháte zaočkovať, potom nebudete môcť porušovať práva tých, ktorí sa rozhodli chrániť svojich spoluobčanov.“



A samozrejme všetky tieto nablýskané ženy v mainstreamových médiách so svojimi veľkými a silnými zubami súhlasia s tým, že Donaldovi Trumpovi musí byť zakázaný prístup na každú platformu a potrestať ho za jeho údajné nesprávne zaobchádzanie s vírusom.

"Toľko ľudí visí na každom jeho slove. Stále predstavuje hrozbu pre verejnú bezpečnosť,“ vysvetľuje Hostinová. "Môže poškodiť verejnú bezpečnosť a poškodiť túto krajinu. Je príliš nebezpečný. Kontaminuje éter. “

Liečba horšia ako choroba

Táto subjektivita cenzúry je dôvod, prečo je liečba horšia ako choroba.

Žijeme vo svete, ktorého znakom je ohromujúce pokrytectvo. Pohľad ľavičiarov na potrat je: „Moje telo, moja voľba.“ Názor ľavičiarov na vakcíny však znie: „Vaše telo, moja voľba.“



Konsenzus týchto ľudí - a možno ich nájsť na všetkých ostatných bežných kanáloch a v novinách, nielen v ABC - spočíva v tom, že nechcú, aby boli okolo nich neočkovaní ľudia. Neočkovaní ľudia sú nečistí a mali by byť potrestaní. Nemali by mať dovolené voziť svoje deti do škôl, do reštaurácií, na okružné plavby alebo dokonca na prechádzky do parku. Neopováž sa ku mne priblížiť bez vakcíny!

Znamená to, že mám zakázaný vstup do lietadiel, obchodov a kancelárií, ako žiada Hostinová?

Môže vás štát prinútiť, aby ste si vzali vakcínu s odmenou za každodenné slobody? Technicky nie. Roe v. Wade rozhodol, že nikoho nemožno diskriminovať na základe aspektu jeho anamnézy, takže pokiaľ Najvyšší súd USA tento prípad neprekoná, vakcína a očkovacie pasy sú v skutočnosti protiústavné a nezákonné.



Texaský pediatr Peter Hotez, za ktorým stál Bill Gates, uverejnil nedávno článok v časopise Nature. Hotez tvrdí, že existuje „anti-vaxová agresia“, a že anti-vaxxera stavia na jednu úroveň s kybernetickým zločincom a jadrovým teroristom. Chce, aby OSN ustanovila šokové jednotky, ktoré by ich prenasledovali a eliminovali.

Mainstreamové médiá teraz účinne označujú anti-vaxxerov za teroristov. Skeptici v očkovaní sú nebezpečenstvom a rizikom pre spoločnosť, zatiaľ čo BLM a Antifa sú dobrí chlapci.

Príkladom je aj guvernérka Michiganu Gretchen Witmerová, ktorá si kvôli očkovaniu urobila z celého svojho štátu rukojemníkov . Vakcína alebo uzamknutie.

Fašistický nátlak

Jedná sa o fašistický nátlak, ktorý porušuje obmedzenia lekárskych experimentov, porušuje základné ľudské práva a požiadavku informovaného súhlasu. Určite by sa takáto taktika nikdy nemala uplatňovať alebo tolerovať v slobodnej spoločnosti!

Musia sa tí, ktorí sa rozhodnú zostať bez očkovania, biť za svoje zvrchované práva na svoje vlastné telá. Majú byť verejne vylúčení a potrestaní? Po prijatí norimberských rasových zákonov v Nemecku v roku 1935 boli Židia vylúčení, diskriminovaní a neskôr museli nosiť žltý znak, aby zviditeľnili „nepriateľa zvnútra“.

Zdá sa, že súčasné mainstreamové médiá majú v úmysle vytvoriť dvojúrovňovú spoločnosť: ctnostní očkovaní a nečistí neočkovaní. Covid apartheid?