"Igor Matovič môže básniť, o čom chce, smerodajné sú podmienky uzatvorenej zmluvy o nákupe Sputnika V, ktorú on, bohužiaľ, ani nečítal. Pozeranie sa do očí a potriasanie si rukami nikoho k ničomu právne nezaväzuje." Vracia sa k právnemu aspektu Matovičových obchodníckych avantúr v Moskve Jozef Šátek.

"Šokujú ma reči predsedu výboru pre obranu a bezpečnosť Krúpu, ´jedno je v liste a niečo máme v zmluve´. My nevieme, čo zaznalo na stretnutí Matoviča v Moskve, nevieme z toho teraz vykľučkovať, lebo musíme vychádzať z toho, čo je v liste a čo nám povie Igor Matovič.“ Vyjadruje svoj údiv na sociálnej sieti nad právnym analfabetizmom poslanca Krúpu , ale aj nákupcu Sputnika Matoviča Jozef Šátek.

Ústavný činiteľ musí rešpektovať právo

"Ak je Slovensko právnym štátom, v ktorom každý, teda aj ústavný činiteľ musí rešpektovať právo, tak v tomto predsa každý aj poslanec Krúpa musí mať jasno." Začína právnu analýzu aspektov nákupného výletu vojenským špeciálom do Moskvy Jozef Šátek.

Určitá neurčitosť

"Slovensko podpísalo zmluvu s určitými podmienkami o nákupe Sputnika V. Pričom Igor Matovič rokoval s Kirillom v Moskve o určitých zmenách podmienok zmluvy. Tie však ostali nezmenené, pretože inak by musel byť už vtedy (alebo doteraz) podpísaný dodatok k pôvodnej zmluve. Znamená to, že zmluva ostala v nezmenenej podobe. A reči Matoviča, o čom sa v Moskve rozprával a ´dohodol´ sú úplne irelevantné, keďže sa nepretavili do zmeny zmluvných podmienok. Z tohto dôvodu nemáme z čoho ´vykľučkovať´, len máme rešpektovať platný právny stav v podobe platnej zmluvy." Vysvetľuje právnik.

Ruský Sputnik V sme nikdy nevlastnili

"Podľa reálnych faktov o reakcii ruskej strany Slovensko síce zaplatilo kúpnu cenu, ale až po piatich týždňoch. A v ten istý deň našej platby ruská strana oznámila jednostranné odstúpenie od zmluvy a požiadala o vrátenie 200 tis. ks vakcíny Sputnika V. Kúpnu cenu neprijala, ale nám ju vrátila. Z toho s veľkou pravdepodobnosťou vyplýva, že Slovensko sa nikdy nestalo vlastníkom vakcíny Sputnik V. Podľa situácie Slovensko je buď povinné túto vrátiť ruskej strane alebo pôjdeme do úplne zbytočného a vopred prehratého súdneho sporu. " Varuje pred následnými právnymi konzekvenciami nákupu vakcíny Jozef Šátek.

Nebola zverejnená, je neplatná

"No a pokiaľ by bolo povinné predmetnú zmluvu zverejniť, ako tvrdí prezidentka Čaputová i ministerka Kolíková, tak potom plnenie z tejto zmluvy nikdy nemalo prebehnúť (dovoz vakcíny a jej zaplatenie), pretože jej účinnosť je viazaná až na dátum zverejnenia (čiže doteraz by nebola účinná)."

"V každom prípade Slovensku Igor Matovič vytvoril len ďalší nepríjemný problém s medzinárodným dosahom a negatívnym dopadom na medzinárodnú reputáciu, pričom tento určite nebude mať pozitívny vplyv na zvýšenie ochrany života a zdravia našich občanov." Končí odborný pohľad na zmätočné Matovičovo obchodné konanie bývalý elitný vyšetrovateľ a právnik Jozef Šátek.

(Medzititulky red. HD.)