Tvrdil ŠÚKL niečo, čo nebola pravda? Mal by sa ŠÚKL Rusom ospravedlniť?

Bývalý minister obrany Ľubomír Galko pripustil, že ruská strana má dôvod ostro kritizovať slovenský Štátny ústav pre kontrolu liečiv (ŠÚKL). Po dlhom skúmaní odmietol vydať stanovisko k vakcíne Sputnik V. Vo svojom najnovšom príspevku exminister kladie otázky, na ktoré by podľa neho ŠÚKL mal odpovedať

Prvá otázka znie:

„Je pravda, že Rusi vyskakovali ohľadom dvoch vecí a síce ohľadom prvej, že ŠÚKL kontroloval Sputnik V v necertifikovanom laboratóriu a ohľadom druhej, že tvrdenie, že vakcína, ktorá prišla na Slovensko, je rôzna od tej, čo sa o nej písalo v Lancete, je bohapustá lož a ŠÚKL sa následne voči Rusom ohradil len v prvej veci a len tam si stál za svojím tvrdením?“

Druhá otázka

Galka by tiež zaujímalo, či je pravda, že sa ŠÚKL voči druhej veci neohradil, lebo si je dnes už vedomý, že tvrdil niečo, čo nemal a síce, že tá vakcína, čo prišla na Slovensko,  je rozdielna od tej v Lancete a v skutočnosti to nie je pravda.

Ďalšie otázky

Ak na druhú otázku je odpoveď  „áno“, prizná si potom ŠÚKL mimoriadne závažnú chybu a verejne sa Rusom ospravedlní?

„Ak odpoveď na otázku č. 2 je ´nie´ a ŠÚKL trvá na tom, že vakcína Sputnik, čo prišla na Slovensko, je naozaj rozdielna oproti tej, čo bola zverejnená v Lancete, presnejšie ´má rozdielne vlastnosti a charakteristiky´, zverejní ŠÚKL podrobne tie rozdielne vlastnosti a charakteristiky?" Pýta sa na sociálnej sieti Galko a dodáva, že by bolo zaujímavé prečítať si odpovede na tieto štyri otázky, aby sme sa trocha pohli ďalej.