"K obsahu tohto článku Vám v mene našej klientky p. Poperníkovej uvádzame, že z jej strany nedošlo k zaslaniu žiadneho emailu poslancom Národnej rady Slovenskej republiky, tak ako je to tvrdené vo Vami zverejnenom článku. Skutočnosti Vami tvrdené teda nie sú pravdivé. Pokiaľ k zaslaniu takéhoto emailu došlo, uvedené muselo byť uskutočnené tak, že neznáma tretia osoba zneužila na tento účel meno a priezvisko p. Poperníkovej a vytvorila si fiktívnu emailovú adresu, v ktorej klamlivo vystupovala v jej mene a uvádzala nepravdivé údaje o osobe p. Lukáča a p. Hudecovej.  p. Poperníková požiada orgány činné v trestnom konaní o preskúmanie uvedeného zneužitia jej identity treťou osobou.

Vo vzťahu k informáciám uvedeným o osobe p. Lukáča, najmä skutočnosti o tvrdenom pomere s p. Hudecovou Vám uvádzame, že tieto informácie taktiež nie sú pravdivé. p. Lukáč vedie dlhodobo usporiadaný rodinný život a jeho rodina sa od zverejnených nepravdivých informácií dištancuje a v tomto smere je na strane p. Lukáča. Taktiež p. Eva Hudecová uvádza, že vzájomné vzťahy medzi ňou a p. Jozefom Lukáčom sú výlučne kolegiálne a pracovné." uvádza sa v reakcii.