Aké je pozadie vzťahov Vladimír Pčolinský – Zoroslav Kollár – Ľudovít Makó a Boris Beňa? Zákutiami previedol novinár Peter Tóth vo svojom najnovšom komentári. Ten odhaľuje, že propaganda Matovičovho režimu o veľkom boji proti korupcii, je skutočne len reklamným ťahom pre naivných...  

„Ak niekto z nepochopiteľného dôvodu uveril propagande Matovičovho režimu o boji proti mafii a korupcii, uznesenie o obvinení riaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského musí byť pre každú politickú naivku nepríjemným vytriezvením,“ začína svoj najnovší príspevok novinár. Podľa neho uznesenie vyšetrovateľa NAKA o obvinení riaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského a advokáta Zoroslava Kollára poskytuje pozoruhodný čitateľský zážitok. „Človek sa z neho dozvedá nielen priebeh skutkového deja, ktorý mal viesť k spáchaniu viacerých trestných činov, ale je aj čiastočnou rekonštrukciou zostavenia koalície zločineckých štruktúr, pôsobiacich v bezpečnostných a spravodajských zložkách počas pôsobenia predchádzajúcej aj súčasnej vlády,“ informuje Peter Tóth alias Ďateľ.

„Ak je pravda, čo sa uvádza v uznesení, riaditeľ SIS Pčolinský sa mal dopustiť zločinov prijímania úplatku a zneužívania právomocí verejného činiteľa a prečinu ohrozenia dôvernej skutočnosti a vyhradenej skutočnosti. Pán Kollár sa mal zase dopustiť prečinu podplácania,“ popisuje novinár. „Uznesenie o obvinení oboch menovaných je postavené na výpovediach dvoch kajúcnikov. Bývalého riaditeľa Kriminálneho úradu Finančnej správy (KÚFS) Ľudovíta Makóa a bývalého námestníka riaditeľa SIS Borisa Beňu. Výpovede oboch pánov sa zhodujú,“ popisuje Tóth. Novinár si nemyslí, že by sa na výpovediach títo dvaja aktéri zhodli, keďže obaja sú vo väzbe.

Priebeh skutkového deja

Tóth popisuje, čo sa vlastne stalo: „Beňa aj Makó v zhode uvádzajú, že v auguste 2020 v salóniku vedľa kancelárie riaditeľa SIS sa stretli s Pčolinským. Makó na tomto stretnutí povedal, že Zoroslav Kollár by sa vedel revanšovať, ak by SIS prestala s jeho spravodajským rozpracovaním. Riaditeľ SIS Pčolinský aj jeho námestník Beňa svorne potvrdili, že Kollár je objektom spravodajského rozpracovania a sú naňho nasadené aj informačno-technické prostriedky (odpočúvanie). Obaja funkcionári spravodajskej služby sa vyjadrili, že ak advokát vie, čo sa patrí, tak odpočúvanie ukončia.“

„Na základe popísanej dohody Makó informoval Kollára, že spravodajskí bossovia súhlasili. Advokát odovzdal Makóovi zalepenú obálku, neskôr ju v kancelárii SBS LAMA doručil Beňovi. Odtiaľ námestník riaditeľa SIS utekal k sebe do kancelárie, kde najprv skontroloval, koľko v obálke je. Zistil, že ide o sumu 40 tisíc eur, rozdelenú na dve polovice. Dve kopy bankoviek v nominálnej hodnote 100 a 200 eur boli previazané gumičkami. Beňa sa s úplatkom poponáhľal do kancelárie riaditeľa SIS, tam si peniaze bratsky rozdelili,“ popisuje Tóth ďalej, čo sa stalo.

Vladimír Pčolinský zastavil odpočúvanie Z. Kollára. A klamal aj Matoviča.

„Z výpovede kajúcnika Makóa vyplýva, že Kollár mal Pčolinskému a Beňovi prisľúbiť platby za ochranu pred spravodajským rozpracovaním na pravidelnej báze. Nie je však jasné a isté, či k ďalšiemu finančnému plneniu došlo. Pravdepodobne nie. Spravodajská operácia proti Kollárovi bola zastavená. Keď podriadený Beňu informovali, že advokát používa ešte jeden telefón písaný na inú osobu, oznámil túto skutočnosť Pčolinskému.



Riaditeľ SIS podriadenému vydal pokyn, aby neboli podniknuté kroky k obsadeniu takzvanej drevenej telefónnej stanice informačno-technickým prostriedkom. Pčolinský a Beňa ukončenie rozpracovania Zoroslava Kollára pred podriadenými odôvodňovali tvrdením, že nič podstatné neprináša. Takisto sa odvolávali na to, že keďže advokáta rozpracováva aj NAKA, nie je dôvod, aby sa vo veci angažovala SIS,“ vyťahuje ďalšie informácie zo spisu známy novinár.

„Z vyšetrovateľom zisteného skutkového stavu takisto vyplýva, že Pčolinský sa podujal v záujme ochrany Zoroslava Kollára zavádzať aj predsedu vlády Igora Matoviča. Mal mu povedať, že rozpracovanie advokáta neviedlo k žiadnym zaujímavým výsledkom. V uznesení sa však neuvádza nič o tom, z akého dôvodu mal byť premiér Matovič informovaný, že SIS má pod drobnohľadom Kollára,“ popisuje Tóth ďalej.

„Obaja kajúcnici v zhode vypovedajú, že Zoroslav Kollár vedel od bližšie nezisteného zdroja, že ho rozpracúvajú tak SIS, ako aj NAKA. Kollár si vraj zo záujmu NAKA nerobil veľké starosti, za každú cenu však chcel, aby vo vzťahu k nemu ukončila aktivity práve SIS,“ popisuje Tóth.



Ako sa zoznámili Pčolinský s Makóm? „Beňa v roku 2018 zoznámil vtedajšiu sivú eminenciu zločineckej skupiny Sme rodina Pčolinského s riaditeľom KÚFS Makóm. V uvedenom období sa mali v médiách množiť negatívne články o Makóovi a na jeho adresu sa mal údajne rovnako negatívne vyjadriť aj Pčolinský,“ informuje Tóth a pokračuje: „Lenže slovo dalo slovo a Beňa dal oboch pánov dokopy. A padli si do oka, pretože odvtedy ostali v pravidelnom telefonickom aj osobnom kontakte.“

Pčolinskí vraj milujú hazard

„Apropo, počas prvého stretnutia v reštaurácii Stodola na bratislavskej Kolibe žiadal Pčolinský o pomoc Makóa pri riešení problémov rodinnej herne v Ružomberku. Zaujímali sa o ňu totiž KÚFS a Finančná správa. A tak sme sa dozvedeli, že láska bratov Pčolinských k hazardu nie je minulosťou. Zmenila sa len jej perspektíva. Kým v mladosti v herniach peniaze míňali, teraz na hazarde zarábajú,“ napísal Tóth.

Pčolinský verboval Makóa do SIS

„Pozoruhodné sú aj tie pasáže uznesenia o vznesení obvinenia, ktoré poukazujú na obdobie po nástupe vlády Igora Matoviča k moci. Vtedy sa zase prišiel poradiť Makó s Pčolinským, či sa má vzdať pozície riaditeľa KÚFS alebo má o funkciu u novej vládnej moci zabojovať. Riaditeľ SIS Makóovi poradil, aby sa funkcie vzdal a navrhol mu, že ďalší služobný pomer by mohol vykonávať v tajnej službe. Svojím spôsobom sa teda dá povedať, že Pčolinský verboval Makóa, čo je mimoriadne pikantné zistenie vo svetle Matovičovej propagandy o boji proti mafii, korupcii a organizovanému zločinu v štruktúrach štátu,“ končí svoj najnovší príspevok novinár P. Tóth.