Ak Igor Matovič dúfal, že zvolením Žilinku si ho zaviazal robiť mu službičky, tak sa zmýlil. Maroš Žilinka, niekoľko týždňov po zasadnutí do funkcie Generálneho prokurátora, stále viac a viac dáva najavo, že nebude Matovičov šaško na gumičke. Teraz sa pustil do boja s vyhláškami hlavného hygienika.

To, že hlavný hygienik koná na pokyn Igora Matoviča, si myslí celé Slovensko. Je ťažké uveriť, že pandemická komisia, zložená z rodinných príslušníkov Igora Matoviča a jemu podriadených ministrov, je samostatne zmýšľajúci orgán. A tak, keď sa pustil Žilinka do vyhlášok Jána Mikasa, pustil sa vlastne do nariadení Igora Matoviča.

Začatie konania

Na konte sociálnej siete generálneho prokurátora sa dnes objavil oznam, že generálny prokurátor navrhuje preskúmať ústavnosť vydávania vyhlášok ÚVZ. Kancelária M. Žilinku oznamuje, že „Generálny prokurátor Slovenskej republiky Maroš Žilinka podal Ústavnému súdu Slovenskej republiky návrh na začatie konania. Podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky o súlade § 58 ods. 5, § 59b a § 63l zákona č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.“

Čo je cieľom skúmania jasne napísali. „Cieľom podaného návrhu je predovšetkým odstrániť pochybnosti o súlade oprávnenia Úradu verejného zdravotníctva vydávať vyhlášky ako všeobecné záväzné právne predpisy, s Ústavou Slovenskej republiky a ústavným zákonom č. 227/2007 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu, z hľadiska formálnej publicity (proces tvorby a zverejnenia) a materiálnej publicity (účinnosť a záväznosť) týchto vyhlášok, ako požiadavky princípov právneho štátu.“

Odstrániť pochybnosti

Generálny prokurátor chce odstrániť pochybnosti. „V nadväznosti na uvedené generálny prokurátor žiada aj o odstránenie ústavných pochybností o spôsobe vykonania retroaktívnej zmeny povahy opatrení vydávaných Úradom verejného zdravotníctva pred účinnosťou ustanovenia § 59b zákona č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia na vyhlášky, prechodným ustanovením uvedeného zákona. Tým sa podľa názoru generálneho prokurátora odňala možnosť účinnej súdnej ochrany proti aktom Úradu verejného zdravotníctva, garantovanej článkom 46 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky,“ informuje profil generálneho prokurátora.



Žilinkovi sa nepozdáva ani prístup štátu k odškodňovaniu podnikateľov a iných subjektov. „Ďalej generálny prokurátor v podanom návrhu žiada aj o odstránenie ústavných pochybností o vylúčení nároku na náhradu škody a úšlého zisku z dôvodu vykonávania opatrení podľa zákona č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia, ktoré sa týkajú neurčitého počtu osôb, čím sa pripojil k už podanému návrhu prezidentky Slovenskej republiky,“ informujú.

„Generálny prokurátor zároveň navrhuje pozastavenie účinnosti ustanovení, na základe ktorých sú vydávané vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva ako všeobecné záväzné právne predpisy vyhlasované vo Vestníku vlády Slovenskej republiky,“ píše sa v stanovisku. M. Žilinka k príspevku pripojil aj celý návrh na začatie konania.