Môže, alebo nemôže? "Jednoznačne nie!" Očkovaný nemôže mať viac práv, ako ten, čo vakcínu nedostal," píše advokát Peter Weis z kancelárie Weis a Partners. Čitateľom Hlavného denníka ponúkame jeho odôvodnenie v plno rozsahu.
Dnes sme zachytili viac správ, zaoberajúcich sa touto témou, prípadne témou očkovacích preukazov.
Veľa právnikov, aj emeritných ústavných, sa nechalo zrejme neznalosťou všetkých aspektov témy zviesť zo správnej analytickej cesty tým, že opomenulo fakt, že tu sa nebavíme o POVINNOM, ale o NEPOVINNOM OČKOVANÍ, ktoré podľa platných právnych predpisov a stavu povoľovacích konaní VŠETKÝCH dostupných látok proti kovidu nemôžu takú povinnosť objektívne zaviesť v rádovo najbližších rokoch.
Na túto tému sa preto nevzťahujú v médiách uvádzané nálezy Ústavného súdu SR. Naopak, je potrebné prízvukovať, že takúto povinnosť nemožno zaviesť ani zákonom pre rozpor s ustanoveniami medzinárodných dohovorov, napríklad DOHOVOR O ĽUDSKÝCH PRÁVACH A BIOMEDICÍNE (uverejnený v Zbierke zákonov Oznámením pod č. 40/2000 Z. z.).
Nenechajte sa zmiasť, sami sa divíme, čo za nepodložené a nebezpečné hoaxy sa v médiách objavujú. Právo je len jedno a jeho výklad nemôže viesť k takým neželaným stavom v spoločnosti, akým je pokus o zdravotný apartheid, prípadne diskrimináciu zdravých na úkor ľudí s potenciálne poškodeným zdravím.
Buďte zdraví, hlavne mentálne. Nemajte strach.
Veď ako povedal Albert Einstein: „Každý má dve možnosti. Sme buď naplnení láskou…, alebo strachom.“. Tie dve emócie sa totiž navzájom vylučujú.
Bývalý politik a diplomat Peter Weiss napísal pre Pravdu komentár o návšteve premiéra Igora Matoviča vo Francúzsku. Skúsený štátnik povedal, že taký diletantizmus v zahraničí nepredviedol ešte žiaden slovenský politik.
Čítať ďalej