Nebolo tam vraj nič o tom, že bol jedným z hlavných protagonistov SNP a autor najdôležitejšieho politického dokumentu Povstania, Deklarácie SNR - podľa nich to bol len jeden z mnohých povstalcov, pričom sa nezabudla pripomenúť banálna príhoda, že komunistu prichýlil farár.

Chmelár nikdy som nespochybňoval jeho negatívnu úlohu v rokoch 1947 - 48 a počas normalizácie, ale nemôžeme si vraj zatvárať oči pred tým, že vykonal aj významné a pre tento národ pozitívne veci, ktoré z neho robia jedného z najväčších štátnikov 20. storočia - so všetkými kontroverziami, ktoré život politika prináša. Ale čo si, podľa neho, odnesie z dnešnej časti mladý človek neznalý dejín? Že to bol iba ctižiadostivý boľševický netvor, na ktorého treba zabudnúť? Takto chceme posilňovať historické vedomie?

"Už na začiatku som upozornil, že celý formát „panteónu“ je nešťastný, lebo zvádza k sakralizácii historických postáv, ich vykresleniu ako polobohov, ktorých treba len uctievať, nie skúmať, glorifikovať, nie kritizovať. Neviem však, prečo pri Gustávovi Husákovi zvolila RTVS opačný extrém – jeho vykreslenie ako diabla. Vysvetľujem si to tým, že realizačný tím tvoria katolícki ultrakonzervatívci. Historická realita je však vždy zložitejšia. Takto slovenské dejiny vykladať nemožno, nič to o nás nepovie, nie je to ani objektívny, ani vedecký prístup, ale čisto ideologický, ktorý sme zažili už v minulom režime. Musím preto na plné ústa povedať, že RTVS falšuje slovenské dejiny."