Mohli mať na umlčaní generála Milana Lučanského záujem Lipšic s Matovičom? pýta sa v blogu bývalý minister spravodlivosti a sudca najvyššieho súdu SR Štefan Harabin. 

Vyjadril úprimnú sústrasť rodine generála Lučanského a vyslovil  nádej, že sa celá vec vyšetrí a objasní, aj keď má pochybnosti, či je to vôbec možné. Uviedol, že ako bývalý minister spravodlivosti pozná detailne právne predpisy v režimových a bezpečnostných otázkach a aj reálny stav vo väznici Prešove.



Harabin upozornil, že Štrasburský dohovor o ochrane ľudských práv zaväzuje Slovensko chrániť právo na život. „Osoby vo väzbe sú zraniteľné a štáty majú povinnosť uskutočniť osobitné kroky na ochranu ich života. Článok 2 dohovoru za určitých okolností ukladá štátu pozitívnu povinnosť prijať preventívne opatrenia za účelom ochrany jednotlivca aj pred ním samým. Ide o opatrenia, ktoré možno od nich za existujúcich podmienok rozumne očakávať na odvrátenie hroziaceho nebezpečenstva,“ upozorňuje.

Podľa bývalého sudcu samovražda generála Lučanského je alarmujúcou udalosťou a vymyká sa obvyklým štandardom. "Asi tak ako samovražda Epsteina v samoväzbe v USA. Nie z pohľadu, že by Lučanský bol pedofilný zvrhlík, ale z titulu, že sa stal zrejme nepohodlným svedkom takmer všetkých politikov,“ tvrdí.

V prípade Kolíkovej by Harabin vyvodzoval trestnoprávnu zodpovednosť. „Kolíková sa  počas posledných dvoch tlačoviek v priamom prenose priznala k mimoriadne vážnemu odbornému zlyhaniu, lebo po zisteniach spred mesiaca nechala generála Lučanského na samotke s poschodovou posteľou. Práve podľa jej verzie si mal generál spôsobiť zranenie oka neopatrnosťou pri páde na hranu postele. Vnímala teda železnú posteľ ako nástroj spôsobilý ohroziť život a zdravie väzobne stíhanej osoby, čiže vedela, že kovová posteľ umožňuje spôsobenie vážneho poranenia väzňa na samotke. Nenariadila jej odstránenie. Preto pri zistení, že skutočne išlo o samovraždu Lučanského, sa u Kolíkovej dá hovoriť aj o vyvodení priamej trestnoprávnej zodpovednosti,“ píše.



Harabin upozorňuje, že verejnosť si oprávnene kladie otázky , či mal niekto záujem na tom, aby generál Lučanský už nikdy neprehovoril. Pýta sa, kto mohol mať záujem na jeho umlčaní. „Mohli mať motív Lipšic, Matovič? To ja neviem. V právnom štáte sa predsa musí zistiť, čo sa stalo. Lučanský bol pripravený brániť sa voči obvineniam a do zápisnice o výsluchu uviedol, že žiada konfrontácie so všetkými, ktorí o ňom tvrdia, že od nich bral peniaze či iné nezákonné výhody,“ uzavrel.