Rusko ďalej tvrdí, že zahraničné súdy ignorovali protikorupčné zákony krajiny a spochybnili medzinárodnú jurisdikciu tohto prípadu. Podľa moskovských právnikov môžu o prípade rozhodnúť iba sudcovia v Rusku, pretože národný parlament neratifikoval Zmluvu o energetickej charte z roku 1991, ktorá je základom žiadosti Jukosu.

Ministerstvo spravodlivosti trvá na tom, že bývalí akcionári sa zmocnili majetku „pomocou preukázanej tajnej dohody, fiktívnych ponúk a úplatkov“. Spoločnosť bola kúpená výrazne pod svoju hodnotu v 90. rokoch.

Rob Meijer, ruský právny zástupca v holandskom kasačnom konaní, vo svojom rozhovore pre RT poznamenal, že sú rozhodnutím „Najvyššieho súdu dosť sklamaní“, pretože zastávajú názor, že súd pri hodnotení ruských dôvodov na pozastavenie výkonu rozhodnutie „použil príliš vyhradený štandard“.



Obhajca tiež poznamenal, že najvyšší súd dal „úplne jasne najavo“, že posledné rozhodnutie je iba predbežné. Ruský právnický tím má v úmysle pristúpiť k tomu, aby vyplatenie Jukosu bolo zrušené. „To podľa nás tiež môže viesť k veľmi sľubnému postúpeniu na Súdny dvor EÚ, pretože ECT je tiež súčasťou práva EÚ,“ uzavrel.

Ďalším krokom v ságe bude pravdepodobne rok 2021, keď Rusko očakáva, že bude prijatá žiadosť o odvolacie odvolanie.