Je tu taká dilema. Komu veriť, pokiaľ ide o korona dáta... premiérovi alebo matematikom? Každý totiž tvrdí niečo iné. Alebo to vlastne dilema asi ani nie je?

Matematika nepustí

Matematici tvrdia, že čísla na Slovensku idú dole a krivka je na dobrej ceste, z čoho by mal prameniť optimizmus. Je zaujímavé, že premiér si takýchto čísel nie je vedomý, respektíve verejnosť sa ešte stále nedočkala, že by sa na tieto čísla odvolával.

Skôr to vyzerá, ako by bol opak pravdou -  podľa Matoviča nie sme na dobrej ceste a reštrikcie budú pokračovať. Matoviča nepresvedčili ani víkendové čísla z testovania na vzorke 3 milióny ľudí, z ktorých vyplýva, že na Slovensku je nakazené cca 1% obyvateľstva. Zatiaľ nehlásil, že by sa mal rušiť, či aspoň prehodnocovať núdzový stav, alebo že by sa malo prestať hovoriť o pandémii. To, že číselne tu pandémiu nemáme, sme tušili už dávno a upozorňovali na to aj lekári. Po víkende je to nesporným faktom.

Poďme k tým číslam matematikov. Odvolám sa na čísla troch známych slovenských matematikov, ktorí pravidelne publikujú koronové dáta a robia z nich analýzy – Doc. RNDr. Vladimír Palko, CSc. (áno, ten politik, je zároveň aj docent a matematik), Mgr. Richard Kollár, PhD. pôsobiaci na katedre aplikovanej matematiky a štatistiky, a Ing. Ivan Bošňák.



Bošňák po víkendovom testovaní napísal: „kukol som na dáta, spísal, ale nikto nič. Dnes to platí a sedí ako “riť na šerbel”. ČADCA V TRHÁKU a potlesk nikde... Nikto si to nevšimol. NIKTO. Volám po "open data pre celú verejnosť", lebo presne to pomôže celej krajine. Stovky vrtákov ako ja, ktorý si všimnú, že niečo tu smrdí a to ho...o pod posteľou vypátrame.“ Inými slovami, Bošňák sa odvoláva na dáta, na ktoré už vopred upozorňoval a predpovede, ktoré na ich základe robil, ktoré sa následne splnili. A upozorňuje, že niekto nechce ukazovať všetky dáta verejnosti...



Palko sa vo svojich postoch často na matematika Bošňáka odvoláva: „Nikto nám nehovoril o princípe lokálnosti a regionálnosti, ktorým sa koronavírus na Slovensku preukazuje. Vírus nie je rovnomerne rozsypaný po Slovensku, ale vybuchuje lokálne. Preto ho aj treba riešiť lokálne a zavčasu. Preto treba ísť tam s masívnym testovaním, kde je lokálny problém. Vláda však stále hovorí o Slovensku ako o celku. Rieši problém, ako keby nebolo lokálnych disproporcií. Bošňák hovorí, že dokonca i okres je príliš veľkou jednotkou, treba sa sústreďovať na úplne konkrétne územie. A ktoré to je, vidno z údajov z každodenných vyhodnotení.“

Tvrdenia Krajčího a Matoviča o exponenciálnom raste nakazených boli lži

V inom poste totiž na svojom Facebooku Palko píše: „Napríklad som rád, že podľa Bošňáka nie je pravdivé tvrdenie, že počty nakazených Covidom narastajú exponenciálne. Argumentuje tým, že v niektorých okresoch pri porovnaní prírastkov nakazených a za sebou idúcich týždňoch vidno pokles týchto prírastkov. Vidno to najmä na niektorých najviac zasiahnutých okresoch. To sa samozrejme vylučuje s exponenciálnym vývojom. Ako matematik dodávam, že exponenciálny nárast znamená, že rastú prírastky, rastú aj prírastky prírastkov, aj prírastky prírastkov prírastkov, atď. skrátka rastie všetko...“



V komentári pod svojím postom, na základe dát a grafov Palko ešte dodáva toto: „Už sme za kulmináciou a toto vláda nerozchodí.“

Matematik R. Kollár píše na svojom Facebooku po testoch v nedeľu toto: „Na miestach s nízkou incidenciou (počtom nových prípadov), sa ukazujú tieto testy ako málo efektívne. Dá sa predpokladať do 7 dní len mierny pokles počtu prípadov, ktoré nájdeme PCR testami, a ani opakované pretestovanie tam nepomôže urobiť zásadný zlom, ako vo veľmi premorených okresoch. Tam by bolo veľmi efektívne, ak by sa pozitívne antigénové testy pretestovali PCR, aby sa zistilo, ktoré sú skutočne pozitívne... Z tohto teda vyplýva dosť dobrý plán na to, ako pokračovať ďalej a teoreticky sa vyhnúť plošnému lockdownu... Druhé kolo plošného testovania teda áno, ale iba v okresoch (či dokonca obciach/mestách) s Ag pozitivitou nad 1%... Toto sa zdá byť momentálne optimálna alokácia zdrojov. A zároveň to ušetrí čas lekárom v nemocniciach, ktorí sa budú môcť lepšie pripraviť na záťaž, ktorá ich teraz s veľkou pravdepodobnosťou čaká. Ja viem, že sa opakujem, už len aby niekto počúval. #zvladnemeto?“

Čo sa týka Oravy, tam si už Vladimír Palko servítku pred ústa nedával a napísal k tomu samostatný článok. V ňom tvrdí, že premiér po testovaní na Orave zavádzal a tvrdil niečo iné, ako ukázali dáta.

V článku Palko píše: „V rámci vládneho naháňania ľudí do čo najvyššej účasti na celoplošnom testovaní COVID-19 si vládna garnitúra s morálkou starosti nerobila. V piatok večer členovia vlády presviedčali občanov na účasť aj manipulatívnou argumentáciou. Dezinterpretovali vplyv pilotného testovania na Orave, ktoré sa uskutočnilo v dňoch 23. až 25. októbra, týždeň pred tým celoplošným. Tvrdili, že pilotné testovanie zrazilo denné prírastky nakazených na Orave na veľmi malé číslo, a preto to isté treba robiť na celom Slovensku. ...Lenže vládni politici nám zamlčali jednu dôležitú informáciu. A síce, že denné prírastky nakazených na Orave začali klesať už niekoľko dní pred pilotným oravským testovaním. Áno, pandémia začala na Orave slabnúť už pred testovaním... Summa summarum, počty nakazených na Orave klesali už dávno pred pilotom, počas pilotu aj po pilote.“



Záver V. Palka: „Naozaj nič proti lokálnemu testovaniu, ale podsúvať nám, že ono spôsobilo pokles na Orave, nie je pravda. Čím všetkým je ochotná nás vláda kŕmiť, aby nás presvedčila o svojej neomylnosti?“

Na Slovensku je to tak

Všetci spomínaní matematici v podstate tvrdia, že na Slovensku sa nemajú aplikovať celoplošné opatrenia, treba postupovať lokálne a na náklade presných dát (čo sa nedeje); tvrdia, že dáta sa buď verejne (z nejakého dôvodu) neprezentujú a ak, tak sa prezentujú manipulatívne a skreslene.

Suma smumárum, čo matematici tvrdia je, že vláda si nerobí žiadne starosti s dátami, urputne ich ignoruje, nepracuje s nimi a ak, tak ich používa na zavádzanie verejnosti.

Po tomto, testovacom víkende z dát vyplynulo, že napr. v Bratislave je priemer pozitívne testovaných 0,31%, v Nitre 0,6, v niektorých iných mestách ako napr. v Martine či Topoľčanoch je číslo výrazne vyššie, napr. TO - 1,84%. Ako sa tieto nové dáta odrazia v rétorike vlády? Očakávame ešte vôbec, že ich niekto zoberie do úvahy pri rozhodovaní?

Dá sa premiérovi veriť?

Ako som už spomínala, premiér použil na svojom Facebooku ešte pred celoplošným testovaním dáta z Oravy – avšak nesprávne a manipulatívne, čo si všimol nielen V. Palko, ale aj R. Bránik.

Bránik okrem iného vo svojom príspevku napísal: „Šíri sa nám tu jeden veľmi nepoctivý a nebezpečný hoax. Armáda falošných trollov podporovaná množstvom ľudí veriacich, že jednoduché vysvetlenie rovná sa správne ohlupuje ľudí túžiacich po zdraví a bezpečí perfídnou manipuláciou.



Kľúčovým klamstvom tohto hoaxu je, že údajne celoplošné testovanie má zmysel, lebo vraj na Orave zrazilo hrozivú krivku na minimum. A ono to na prvý pohľad dokonca vyzerá, ako pravda. Akurát, že je to lož.

Tento hoax totiž úplne zamlčiava kľúčový fakt, a síce, že v testovaných okresoch boli zavedené bezkonkurenčne najdrsnejšie opatrenia na zníženie mobility a sú aj prísne vynucované. Toto však onen hoax úplne zamlčiava a pripisuje zníženie tejto krivky iba a len plošnému testovaniu, čo je logický nezmysel a sprostá manipulácia počítajúca s tým, že vystresovaní ľudia prijmú akékoľvek jednoduché a zdanlivo logické vysvetlenie...“

Ako poznáme nášho premiéra, keď bude konfrontovaný s pravdou, povie niečo v zmysle, že si tak trošku vymýšľal; a že vie, že nehovoril pravdu, ale robil to pre dobro veci a keď chce človek dosiahnuť výsledok, tak občas trošku poohýbať pravdu môže.

Matovič  a čestnosť, to je taká ošemetná vec.... ako sme videli s tým účtovníctvom, s diplomovkou a s fiktívnym prepisovaním firiem a aktív na iné osoby...  Je to evidentne typ človeka, ktorý verí v mantru, že „účel svätí prostriedky“.



Je to ako s tým detektorom lži... pravidelne ho vyžadoval od ostatných... ale keď mal ísť na detektor on, pretože jeho bývalý obchodný partner chcel dokázať, že neklame, keď hovorí, že Matovič je podvodník, tak Matovič sa odul a odkázal niečo v zmysle, že na nič nepôjde lebo ho chcú len diskreditovať za to, že poukázal na Kaliňákove kšefty. Matovič však nemal problém ísť na detektor 3 roky predtým, keď chcel dokázať, že hovorí pravdu o Procházkovi a platbách za inzerciu. (To, že z čoho pramení u Igora Matoviča taká fatálna až patologická nedôvera v pravdovravnosť ľudí, by asi bolo na samostatný článok... tu sa zmôžem len na – „podľa seba súdim teba?“)

Premiér v sobotu, v polovici testovania, keď ešte agitoval na testovanie, si dal demonštratívne dole rúško a povedal, že k takejto slobode testovaním smerujeme... Ďalší deň, po ukončení testovania na tlačovke už povedal, že v rúškach a obmedzeniach budeme žiť, kým nebudeme zaočkovaní.

Nemám žiadne údaje o tom, že by niekedy skresľoval realitu Vladimír Palko, Richard Kollár, či Ivan Bošnák. Ak niekto také informácie má, rada si ich vypočujem.

Finálny názor o tom, kto hovorí pravdu, nech si vytvorí každý sám.