Bývalý generálny prokurátor Dobroslav T. trvá na tom, že podľa stanoviska košickej krajskej prokuratúry z roku 2004 pominuli dôvody na väzbu v tom čase obvineného Jozefa Majského. Uviedol to dnes v reakcii na stanovisko Etickej komisie prokuratúry, ktoré bolo oboznámené v rámci disciplinárneho pojednávania s bývalým šéfom prokuratúry.

Podľa uznesenia Etickej komisie prokuratúry z leta tohto roku Dobroslav T. svojím rozhovorom pre TV Markíza z jesene 2019 porušil pravidlá prokurátorskej etiky. Konkrétne podľa komisie v rozhovore prezentoval nepravdivé tvrdenia, týkajúce sa prepustenia Jozefa Majského z väzby.

„Záver, že išlo o nepravdivé tvrdenia, vyplýva nielen zo samotného skutku a odôvodnenia návrhu na začatie disciplinárneho stíhania, ale je to zrejmé aj zo všeobecne známych skutočností ohľadom prepustenia vtedy obvineného J. M. z väzby na slobodu v roku 2004, nakoľko tie boli viackrát zo strany kompetentných orgánov zverejnené,“ uvádza komisia.



Ak sa Dobroslav T. snažil za týchto okolností zavádzať verejnosť a zľahčoval, prípadne priamo popieral svoj podiel na prepustení Majského, nesprával sa podľa komisie ako prokurátor eticky. Vyjadrenia Dobroslava T. navyše podľa komisie neprispeli k dôveryhodnosti jeho osoby ako prokurátora, ani k dôveryhodnosti prokuratúry.

Podľa Dobroslava T. samotný dozorový prokurátor prípadu v roku 2004 skonštatoval, že dôvody Majského pominuli, on však vzhľadom na situáciu v spoločnosti nie je ochotný niesť za rozhodnutie následky. „Ja som došiel na prokuratúru, aby sa takéto veci nediali,“ povedal Dobroslav T., ktorý bol v tom čase generálnym prokurátorom.

Bývalý šéf prokuratúry čelí disciplinárnemu stíhaniu pre výroky o nahrávke rozhovoru s Marianom K. a tiež pre výroky o prepustení Jozefa Majského, ktoré povedal v rozhovore pre TV Markíza. V prípade uznania viny mu hrozí zbavenie funkcie prokurátora.