Toto číslo, „najmenej 37 miliónov“, sa stane čírou zhodou okolností úplne rovnakým počtom Američanov, u ktorých sa  uvádza, že trpia potravinovou neistotou,  pretože ich vláda míňa svoje bohatstvo a zdroje na zabíjanie a presídľovanie ľudí do zámoria.

Takéto nepohodlné odhalenie, o ktorom v skutočnosti informoval  denník New York Times , spôsobuje znepokojenie všetkých správnych ľudí.  Neokonzervatívny vojnový propagandista Washington Post Josh Rogin  oponuje : „Za analýzu by sa mali hanbiť @nytimes .Obviňovanie USA z vysídlenia 7 miliónov Sýrčanov je šialené a nečestné. Spôsob, ako prať protiamerickú propagandu.“

Iste Josh, nie je to tak, že by extrémistické sily, ktoré zaplavili Sýriu s cieľom zvrhnúť Damask,  podporovali USA a ich spojenciov  a vznikli  ako priamy dôsledok  regionálnej destabilizácie spôsobenej západným intervencionizmom v mene boja proti teroru. Ale áno,  presne to sa stalo .



"Toto bola samozrejme jedna z hlavných foriem poškodenia, spolu s úmrtiami a zraneniami, ktoré boli spôsobené týmito vojnami," uviedol  pre New York Times hlavný autor správy David Vine. „Hovorí nám, že angažovanosť USA v týchto krajinách bola katastrofická a strašne škodlivá spôsobmi, o ktorých si nemyslím, že väčšina ľudí v Spojených štátoch, v mnohých ohľadoch vrátane mňa, zápasila alebo s nimi ani v najmenšom nepočítala. “

Násilie plodí násilie

Desiatky miliónov ľudí boli nútený v zúfalstve utiecť zo svojich domovov v dôsledku násilia a destabilizácie spôsobenej zásahmi USA odôvodnenými potrebou bojovať proti „terorizmu“. Koľko Američanov s tým skutočne zápasilo alebo rátalo? Uvažujete nad rozsahom a hĺbkou utrpenia, ktoré tieto zásahy spôsobujú skutočným ľudským bytostiam s rovnakými schopnosťami úzkosti ako vy sami? Položili sme si otázku, či ciele skutočne ospravedlňujú zničujúce prostriedky?

A možno najdôležitejšie je položiť si otázku, či sú si celkom istí, kto sú skutoční teroristi v tejto situácii?„Vojna proti terorizmu“ je iba vysokorozpočtový masový terorizmus a vytvára iba viac terorizmu. Ukázalo sa,  že samovražedné atentáty  sú takmer úplne výsledkom západného intervencionizmu. Pred americkými inváziami to jednoducho problémy napríklad v Iraku a Afganistane neboli. „Vojna proti terorizmu“ nie je len terorizmus sám osebe, je preukázanou skutočnosťou,  že v skutočnosti vytvára viac terorizmu,  ktorý má údajne eliminovať.



A prečo by nie? Prečo by zničenie a destabilizácia celých národov nespôsobila, že sa ľudia chcú brániť? Je zrejmé, že by to bolo len pomocou vašej vlastnej empatie a pochopenia ľudskej podstaty. Ako napísal Jonathan Marshall  pre  Consortium News  v roku 2017: "Najautoritatívnejšia nová štúdia o zdrojoch terorizmu a povstania na kontinente, Cesta k extrémizmu v Afrike  (september 2017), zistila, že to, čo mnohých jednotlivcov núti pripojiť sa k násilným skupinám, sú prípady násilia sponzorovaného vládou, ako napríklad zabitie člena rodiny alebo priateľa alebo zatknutie člena rodiny alebo priateľa." 

„Tieto zistenia nám núkajú otázku, ako si protiteroristické a širšie bezpečnostné funkcie vlád v rizikových prostrediach počínajú v oblasti ľudských práv a riadneho procesu,“ uzatvára správa na základe rozhovorov s viac ako 500 bývalými členmi militantných organizácií. „Správanie aktérov štátnej bezpečnosti sa odhaľuje ako významný akcelerátor náboru, a nie naopak ... Tieto zistenia naznačujú, že je nevyhnutne potrebné dramaticky prehodnotiť zásahy zamerané na štátnu bezpečnosť.“

Mnoho ďalších expertov vyvodilo podobné závery z konfliktných zón na Blízkom východe a v Ázii. V roku 2008 správa RAND Corporation o  lekciách pre boj proti al-Káide  varovala americkú armádu, aby „odolávala zasahovaniu do bojových operácií v moslimských spoločnostiach, pretože jej prítomnosť pravdepodobne zvýši nábor teroristov ... Vojenské sily majú zvyčajne opačný účinok na to, čo je zamýšľané. Je často nadmerne využívaný, odpudzuje miestne obyvateľstvo svojou drsnou povahou a poskytuje priestor pre nábor teroristických skupín. “

Podobne aj Stimsonova pracovná skupina pre americkú politiku bezpilotných lietadiel zložená z bývalých vysokých úradníkov CIA, ministerstva obrany a ministerstva zahraničia v roku 2014 varovala, že americké štrajky posilnili radikálne islamské skupiny na Blízkom východe, v Afrike a južnej Ázii. Niet pochýb o tom, že vojna proti terorizmu robí všetkými možnými spôsobmi pravý opak toho, čo má údajne robiť. Toto je úplne a nepochybne preukázaná skutočnosť.

Prečo teda pokračuje? Prečo tento rozsiahly projekt intervencie a okupácie nielen pokračuje, ale sa aj  skutočne stupňuje , napriek tomu, že bez akýchkoľvek pochybností vieme, že všetko, čo robí, vytvára viac utrpenia, vysídľovania a terorizmu? Vysvetlenie je ľahké. Pretože presne na to je určené.

Vyľudnenie geopoliticky strategických území

Snáď jediným najväčším podvodom, aký sa kedy vymyslel, je spôsob, akým ríša ako USA zistila, že môže zabíjať a vytláčať ľudí v geostrategicky dôležitých regiónoch.  V regiónoch bohatých na zdroje pod zámienkou boja proti terorizmu. A to všetko potom keď násilie a  extrémizmus sama vyvolá. Môžu ho použiť na ospravedlnenie ešte väčšieho intervencionizmu pod zámienkou boja proti terorizmu. Je to nekonečná sebaposilňovacia slučka spätnej väzby násilia a umožňuje imperialistickým silám presúvať čoraz viac vojsk, základní a vojnových strojov do oblastí, ktoré je potrebné uzamknúť, aby im pomohla  udusiť národy, ktoré ich neposlúchajú .



Čím ničivejší intervencionizmus je, tým viac ľudí chce bojovať so silami, ktoré tento ničivý vojenský intervencionizmus spôsobujú. Čím viac ľudí chce bojovať proti silám, ktoré pôsobia na tento ničivý vojenský intervencionizmus, tým ničivejšie vojenské zásahy môžu byť ospravedlnené pred americkou verejnosťou, ktorá s tým ani v najmenšom nepočíta.

A olej stále tečie. A peniaze sa stohujú. A rytmus ide ďalej. Vládnu nám príšery.

Caitlin Johnstone , nezávislá novinárka so sídlom v austrálskom Melbourne. Jej webová stránka je  tu  a môžete ju sledovať na Twitteri  @caitoz