I keď viacerí sa púšťajú do špekulácií o tom, že by bolo užitočné nahradiť Matovičovu vládu inou koaličnou zostavou, málokto sa hlbšie ponoril do problému, kto by mal nahradiť súčasnú koalíciu. V takomto kontexte si zaslúži pozornosť názor bývalého premiéra Jozefa Moravčíka, nedávno prezentovaný na sociálnej sieti.

Posledný československý minister zahraničných vecí, neskôr šéf slovenskej diplomacie a potom predseda vlády - ktorý na osem mesiacov vystriedal na tomto poste Vladimíra Mečiara - upozornil, kde hľadať patologické prvky súčasného politického  systému. Medzi inými spomenul volebný zákon zavedený Mečiarovou vládou v roku 1998, ktorým bol na Slovensku zriadený jeden volebný obvod.



Tento koncept vyhovoval politickým subjektom, ako bolo Mečiarovo HZDS - a funguje dodnes, čo slúži populistickým vodcom typu Matoviča. V minulosti to vyhovovalo aj ostatným pomečiarovským garnitúram, takže nikdy sa nenašla politická vôľa, aby sa Slovensko rozčlenilo na viacero volebných obvodov a tým predišlo petrifikácii straníckych klanov i bujneniu tzv. bratislavocentrizmu.

Problémom je volebný zákon

Ak Slovensko po nasledujúcich parlamentných voľbách má nadobudnúť dynamiku zmien, ktoré sú nevyhnutné, aby efektívne prekonalo dôsledky koronavírusovej krízy, bude potrebovať vládu v inom straníckom zložení, ako je súčasný Matovičov kabinet. Nemôže stáť na populistických subjektoch typu Matovičovho OĽaNO a Kollárovej strany Sme rodina. Nová exekutíva sa musí opierať o zreteľne politicky profilované subjekty, primerane zodpovedajúce rozhodujúcim segmentom elektorátu.

V prvej vláde Mikuláša Dzurindu i v Moravčíkovej vláde boli okrem pravicovo-centristických členov tiež ministri, ktorých nominovala Strana demokratickej ľavice (SDĽ). Zohrali významnú úlohu ako stabilizačný element spoločnosti a v Dzurindovom kabinete prispeli aj k tomu, že Slovensko úspešne prekonalo následky Mečiarovho vládnutia. Účasť SDĽ vo vláde objektívne pomohla vyváženosti koaličnej politiky a podporila reformné opatrenia na ozdravenie slovenskej ekonomiky.

Z uvádzaných súvislostí racionálne vyplýva, že vládna koalícia - ktorá príde po Matovičovom kabinete - bude určite odkázaná na spoluprácu s vplyvnou ľavicovou stranou. S prihliadnutím na doterajší vývoj spoločenského ohlasu aktivity bývalého premiéra Petra Pellegriniho možno usudzovať, že takéto postavenie na slovenskej politickej scéne získa strana Hlas - sociálna demokracia.



Iba politickí analfabeti a plytko uvažujúci žurnalisti nedokážu prekonať predsudky, ktoré im bránia prekonať zábrany voči politickej strane s nezanedbateľným elektorátom. Popri Pellegriniho „hlasistoch“ koaličný potenciál by mohla získať - na úkor niektorých súčasných vládnych strán - strana, z ktorej vzišla prezidentka Zuzana Čaputová - Progresívne Slovensko. Zdá sa, že Irena Bihariová má väčší talent komunikovať aktuálne témy liberálov, ako jej predchodcovia, príliš „nasiaknutý pachom bratislavskej kaviarne.“

V politike chýbajú konzervatívci

Možno je na škodu hodnotovej vyváženosti slovenskej politickej scény, že sa ešte nedokázala presadiť jasne definovaná konzervatívna politická strana. Kresťanská demokracia - formálne reprezentovaná KDH - sa nachádza v stave agónie. Akosi trpí deficitom spoločensky uznávaných osobností a na jej značke parazitujú niektorí ľudia, nehodní mena kresťanských demokratov.

Ale nedostatkom premýšľajúcich osobností v politike trpia aj ostatní, čo sa najvypuklejšie prejavuje tým, ako lídri skĺzavajú k lacným populistickým gestám a frázam. U niektorých je očividne viditeľné iba minimum všeobecného vzdelania, pričom svoj mizerný politický talent skúšajú nahradiť lacným marketingom alebo jednoducho - „mlátením prázdnej slamy.“

Politici na Slovensku sa stali „otrokmi“ prieskumov verejnej mienky. Nuž žiada sa im pripomenúť, čo povedal v roku 1948 americký prezident  Harry Truman, keď mu poradcovia vyčítali, že ignoruje prieskumy verejnej mienky: „Ako ďaleko by sa dostal Mojžiš, keby si robil prieskumy názorov v Egypte ? Čo by Ježiš kázal, keby sa zúčastnil ankety v krajine Izrael ? A čo by sa stalo s reformáciou, keby Martin Luther urobil prieskum ?“