Právo na ochranu života a zdravia musí mať prednosť pred právom na ochranu súkromia, tvrdí k zákonu o sledovaní mobilov poslanec za OĽaNO Milan Vetrák.

Ústavnoprávny výbor parlamentu dnes rozhodol, že nie je možné hovoriť o protiústavnosti prijatého zákona o elektronických službách. Ide o zákon, ktorý umožňuje štátu získavať údaje od mobilných operátorov o občanoch nakazených koronavírusom. Definitívne musí o protiústavnosti zákona rozhodnúť Ústavný súd SR, na ktorý sa začiatkom apríla obrátili poslanci opozičnej strany Smer - sociálna demokracia (Smer-SD).

„Pri konflikte niekoľkých základných práv a slobôd je potrebné prihliadať na mieru vyváženosti medzi právom na ochranu života a zdravia a právom na ochranu súkromia,“ povedal predseda ústavnoprávneho výboru Milan Vetrák (OĽaNO). Nevidí ani dôvod na pozastavenie účinnosti zákona. „Právo na ochranu života a zdravia musí mať prednosť pred právom na ochranu súkromia,” dodal Vetrák.



Podľa poslancov Smeru-SD zákon o elektronických službách zasahuje do základných ľudských práv. Predseda strany Robert Fico ho označil za „špicľovací“.

Oddelenie komunikácie vicepremiérky Veroniky Remišovej (Za ľudí) pred časom informovalo, že operátori call centra budú telefonicky kontaktovať už infikované osoby, na základe ich súhlasu použijú lokalizačné dáta od mobilných operátorov a pomôžu im spomenúť si, kde sa vo vymedzenom časovom úseku pohybovali a s kým sa stretli. Vytvorí sa tak zoznam potencionálne infikovaných osôb, ktorý bude poskytnutý Úradu verejného zdravotníctva SR. Tieto osoby budú následne prednostne testované