Námietku zaujatosti a nezákonného zloženia senátu podal dnes v rámci prejednávania prípadu vraždy novinára Jána Kuciaka na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku obhajca obžalovaného Mariana K. Marek Para.

Marian K. v námietke konštatuje, že keď ten istý senát Špecializovaného trestného súdu v pondelok 6. apríla vyhlásil rozsudok nad Miroslavom M., ktorý bol vyčlenený na samostatné konanie, označil ho za objednávateľa vraždy Kuciaka.

Marian K. toto označuje za porušenie svojej prezumpcie neviny, a to napriek tomu, že v rozsudku bola spomenutá osoba „M.K.". V tejto súvislosti zdôrazňuje, že jeho vina v kauze vraždy Kuciaka nebola zákonným spôsobom pred súdom preukázaná.



S námietkou nesúhlasí prokurátor ani právni zástupcovia poškodených. Naopak, stotožnili sa s ňou obhajcovia Aleny Zs. „Vzťahuje sa aj na našu klientku," uviedla advokátka Júlia Vestenická. Senát následne prerušil pojednávanie, aby sa o veci poradil.

Senát Špecializovaného trestného súdu v zložení Ružena Sabová, Ivan Matel a Rastislav Stieranka v pondelok 6. apríla odsúdil Miroslava M. pre vraždy novinára Jána Kuciaka, jeho partnerky Martiny Kušnírovej a podnikateľa Petra Molnára na trest 23 rokov väzenia. Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor sa voči výške trestu odvolal.