Proces pokračuje výpoveďou aktuálneho riaditeľa Markízy Matthiasa Setteleho.

Sudca sa ho najprv pýtal na príbuzenský vzťah s Kočnerom alebo Ruskom. „Nie," odpovedá za Setteleho tlmočník.

Settele začal svoju výpoveď pôsobením v Markíze. Riaditeľom televízie je od roku 2013.

„Pozrel som si všetky zmluvy, všetky dokumenty a tak som si vytvoril obraz o spoločnosti," začína Settele. „O zmenkách som sa dozvedel prostredníctvom našich právnych zástupcov. Myslím, že to bolo v roku 2016. Áno, 11. novembra 2016," pokračuje.

Otázky mu následne kládol prokurátor Šanta. Pýta sa na to, ako zareagovali americkí investori, keď im Settele povedal o zmenkách. „Informoval som svojich nadriadených a riaditeľov spoločnosti. Najprv sme skontrolovali všetky doklady, či to môže byť pravda, ale nič sme nenašli," odpovedá Settele.

„Ak by bol žalobca úspešný, čo by to pre Markízu znamenalo?" pýta sa Šanta. „Museli by sme požiadať o pomoc svojho spoločníka. Trvalo by to asi 2 a pol roka, kým by sme to splatili,” odpovedá tlmočník za Setteleho.



Šanta sa ďalej pýtal na Ernesta Valka, Vieru Ruskovú či Štefana Agha.

Valka a Ruskovú Settele pozná z rozprávania a z prípravného konania. K Aghovi uviedol, že jeho meno počul, ale nikdy ho nestretol.

Ďalšie otázky nasledovali od advokáta Michala Mandzáka, ktorého zaujímali audity Markízy Slovakia.

„Pri mimoriadnych témach sú mimoriadne kontroly, od kedy som v televízii, poznám tieto správy, obdobia pred tým nie," uviedol tlmočník za Setteleho.

„V akom stave ste prebrali spoločnosť?" pýta sa Marian Kočner. „Bola v strate," odpovedá Settele. „Predchádzajúcimi obdobiami som sa nezaoberal."

Kočner sa pýta na to, ako si Settele vysvetľuje, že po tom, ako prišiel do Markízy, sa naraz dostala do zisku.

Settele uviedol, že pred jeho príchodom bola hospodárska kríza. „Snažili sme sa znížiť výdavky, čo znamenalo nízke príjmy v reklame, ale spoločnosť nereagovala dostatočne rýchlo."