Marian Kočner na pojednávaní v kauze zmeniek TV Markíza načrtol spochybnenie dôveryhodnosti novinárov a televízie Markíza.

K téme Marian Kočner čítajte viac:



Zhrňme si to - v utorok vypovedala bývalá riaditeľka Markízy Zuzana Ťapáková a súčasný generálny riaditeľ Mathias Settele. Ťapáková aj Settele uviedli, že o zmenkách v účtovníctve Markízy nevedeli a ani sa nikde nespomínajú.

Keď im mohol Kočner klásť otázky, pýtal sa na rovnaké veci - najmä teda ohľadom Adriana Sarbu, ktorý je bývalým riaditeľom spoločnosti CME z rokov 2009 až 2013. Spoločnosť CME je vlastníkom Markízy, Sarbu mal byť v Rumunsku trestne stíhaný.

Ťapáková sa vyjadrila tak, že jeho kariéru nesledovala, tak ako aj Settele. Ten povedal k nemu len toľko, že o ňom vie len z médií. Aký to ale má súvis?



„Chce zahmlievať svoju trestnú činnosť. Tvári sa, že pokiaľ bol pán Sarbu obvinený z daňových trestných činov, ktoré však s Markízou nijako nesúvisia, tak potom asi aj jeho trestná činnosť je úplne v poriadku,“ povedal k tomu Daniel Lipšic. Podľa neho to s touto vecou nesúvisí. "Akékoľvek by boli zisky alebo straty Markízy, tak to neznamená, že voči nej treba spáchať trestný čin falšovania zmeniek. Vôbec si nemyslím, že súd bude brať do úvahy tento typ dokazovania,“ dodal právny zástupca Markízy.

To ale nie je všetko - Kočner už včera načrtol ďalší sporný bod, ktorý chce otočiť vo svoj prospech.



V čase, keď vypukla kauza zmenky, si Markíza najala PR agentúru, ktorá mala celú kauzu okolo zmeniek na starosti. Kočner mal vtedy podať štyri civilné žaloby, agentúra mala informovať médiá o takých detailoch, ako kedy bude najbližšie pojednávanie, či pripravovať stanoviská a vysvetľovať okolnosti médiám, prípadne odpovedať na otázky. Náklady na agentúru teraz Markíza predložila súdu a uplatňuje si ich ako škodu v celom trestnom konaní, ktorá jej vznikla Kočnerovým falšovaním zmeniek.

Kočner teraz tvrdí, že šéf agentúry Papánek dával novinárom peniaze, aby informovali o celej kauze v pre neho negatívnom svetle. Práve preto sa Kočner Setteleho pýtal, či má televízia vlastné PR oddelenie. Taktiež mal otázku, prečo spomínané oddelenie nestačilo.



Settele reagoval, že kauza je taká veľká a špecifická, že "propagačné" oddelenie televízie by to samé nezvládlo.

„Skupina okolo pána Kočnera je podozrivá, že dala sledovať novinárov. Účelom sledovania bolo zisťovanie kompromitujúcich informácií a pán Kočner len pokračuje vo svojej dezinformačnej a škandalóznej činnosti, čo robil na slobode. Nič nové,“ zhodnotil celú situáciu Lipšic.