Generálny prokurátor Jaromír Čižnár sa odvčera zaoberá komunikáciou svojho námestníka Petra Šufliarskeho a Mariana Kočnera a vo veci ešte nerozhodol. Čižnár rokoval s dozorovým prokurátorom a ich stretnutie bude pokračovať aj dnes. Igor Matovič vyhlásil, že dnes o 10.20 zverejní časť komunikácie Šufliarskeho a Kočnera.

Celé stanovisko generálnej prokuratúry:

„Generálny prokurátor SR Jaromír Čižnár hneď po návrate zo zahraničia, kontaktoval dozorového prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry so žiadosťou, aby sa ešte v pondelok s ním stretol a predložil mu inkriminovanú komunikáciu medzi prvým námestníkom generálneho prokurátora a M. K.



Dozorový prokurátor ÚŠP oznámil, že v tento deň (teda v pondelok 25.3.2019) sa z dôvodu naplánovaných úkonov nemôže stretnutia zúčastniť. Stretnutie bolo teda dohodnuté na stredu t. j. 27.3.2019 z dôvodu, že generálny prokurátor v utorok absolvoval dlhodobo naplánované kontrolné lekárske vyšetrenie.

Stretnutie generálneho prokurátora s dozorovým prokurátorom ÚŠP sa uskutočnilo včera, t.j. 27.3.2019 a trvalo niekoľko hodín, pričom obaja sa zhodli, že pracovné stretnutie bude pokračovať i dnes (t.j. 28.3.2019) z dôvodu, že dozorový prokurátor ÚŠP verifikuje prostredníctvom šéfa vyšetrovacieho tímu, či komunikácia, ktorá sa nachádza v spise je kompletná. Následne generálny prokurátor rozhodne. Teda nie je pravdou, že sa vecou nezaoberá.

Generálny prokurátor podotýka, že porovnávať postup v prípade bývalého námestníka R. V. s terajšou situáciou nie je možné, pretože v prípade bývalého námestníka ho generálny prokurátor neodvolal z funkcie, ale zrušil jeho poverenie výkonom funkcie ( pozn. pretože bol len poverený výkonom funkcie námestníka pre netrestný úsek GP SR). Generálny prokurátor len podotýka, že po verifikácii komunikácie medzi R. V. a A. Zs., dôvodom zrušenia poverenia neboli len medializované informácie.

Prípadné rozhodnutie vo veci prvého námestníka GP SR je zo zákona podmienené predchádzajúcim vyjadrením Rady prokurátorov SR, ktorá musí byť k tomu zvolaná (pozn. zákon č. 154 /2001, § 23, ods. 1, ods. 2).“